
11月20日,農夫山泉創(chuàng)始人鐘睒睒關于推出綠瓶純凈水的兩次公開表態(tài)引發(fā)爭議。從“為消費者提供選擇”到“意氣之舉”,其言論前后矛盾,引發(fā)市場質疑。
今年8月,鐘睒睒在央視《對話》節(jié)目中首次回應。他表示推出純凈水是為了回應“農夫山泉有點甜”的爭議,“把選擇權還給消費者”。消費者可以根據(jù)需求選擇:“要有點甜,喝味道就選綠瓶純凈水;想健康就喝紅瓶天然水?!?/span>

僅僅三個月后,11月19日,鐘睒睒在江西贛州的一場交流會上改口稱,推出純凈水是“意氣之舉”。令人困惑的是,他表示“仍然不希望消費者去喝綠瓶水”,并強調“希望消費者偶爾喝一瓶,不希望整個家庭長期飲用”。言論一出,長期關注農夫山泉的投資者認為,這種表態(tài)前后矛盾,引發(fā)了多重爭議。從產品定位來看,2024年半年報中,農夫山泉稱綠瓶純凈水“來自優(yōu)質天然水源”,與鐘睒睒不建議長期飲用的說法相悖。從市場策略的角度看,鐘睒睒稱推出“小綠瓶”是“非??酥啤钡男袨?,但實際市場操作卻顯示了強烈攻勢。從產品僅有550mL單一規(guī)格,到鋪滿貨架的覆蓋率,再到超低價促銷,消費者質疑其所謂“偶爾飲用”的初衷是否成立。在價格策略方面,鐘睒睒明確表示反對低價競爭,且提到“拼多多這種低價導向劣幣驅逐良幣”,但綠瓶水的定價卻低于市場主要競品。一方面,鐘睒睒指責低價競爭破壞行業(yè)生態(tài);另一方面,農夫山泉以超低價格切入純凈水市場。部分投資者認為,農夫山泉此舉是通過低價純凈水打入市場,同時借助差異化定價強化其天然水的高端定位。但消費者對這種策略表示困惑?!爸暗木G瓶水還可以說是為了轉移矛盾和輿論,現(xiàn)在鐘睒睒自己都看不上綠瓶,這就把綠瓶存在的意義全然否了?!辩姳槺槍G瓶水的否定,令投資者和消費者感到詫異,“如果鐘老板自己都不認可純凈水的長期飲用價值,那為什么要推出并打價格戰(zhàn)?這種‘自我否定’的邏輯讓綠瓶水定位更加模糊?!?/span>還有消費者再次指出其營銷邏輯的漏洞,“誰光喝水不吃飯,還缺那點礦物質”,質疑農夫山泉此前將天然水與健康畫等號的營銷策略。鐘睒睒此次針對綠瓶水的發(fā)言存在前后矛盾,一定程度上影響了消費者對農夫山泉品牌定位的認同。其“甜味”和“健康”的差異化營銷意圖明確,但實際操作中的價格策略和產品宣傳,已模糊了品牌核心價值。鐘睒睒曾多次表示,農夫山泉的初心是“為消費者提供更健康的飲水選擇”,但從市場反應看,這一初心在綠瓶水的推出中,似乎變得不再純粹。
文章投稿 | 展會入駐
網(wǎng)縱會展網(wǎng)-中國會展專業(yè)門戶站!