作者:沙克仲來源:中國貿易新聞網(wǎng) 發(fā)表時間:2020-07-07 10:48:35關注 次 | 查看所有評論
成立全國展覽協(xié)會的話題是個老話題,也是個具有中國特色的話題,會展業(yè)界都認為成立全國展覽協(xié)會很有必要,并已經(jīng)成了會展產(chǎn)業(yè)鏈上各方的共識,但就是遲遲成立不起來。原因在于類似由誰來牽頭主導成立全國展覽協(xié)會這樣看似不是問題的問題,就足以成為一個死結,解不開就寸步難行。
不過,近期有非官方消息稱,這事兒很有可能會成。商務部借發(fā)布《2013中國會展產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》之際,再次提出“推動成立全國會展行業(yè)協(xié)會”。成立全國展覽協(xié)會看來有可能再次被提上議事日程。
總的來說,不管誰來牽頭,有總比沒有好。筆者在這里想說的是,業(yè)內天天呼吁要成立全國展覽協(xié)會,真的清楚展覽協(xié)會的宗旨應該是什么嗎?真的想好了展覽協(xié)會應該做什么,怎么做了嗎?這個事兒看似很清楚,其實很多人未必明白。
提起展覽協(xié)會,最常聽到的關鍵詞莫過于“管理協(xié)調”、“規(guī)范秩序”、“制定行業(yè)服務標準”、“行業(yè)自律”、“資質評定”等。筆者的感覺是,這些說法似是而非,甚至有些不得要領,仍然是拿政府部門、“二政府”的角度和思維來理解和構架全國展覽協(xié)會。
拿“管理協(xié)調”來說,展覽協(xié)會是否應該去管理協(xié)調,是否能夠管理協(xié)調,都是問題。一個行業(yè)協(xié)會,動不動出臺什么“管理辦法”,要“規(guī)范市場秩序”,這和政府部門有什么區(qū)別?在新一屆政府大力倡導去行政化的背景下,政府的管理職能尚且面臨改革,一個協(xié)會提管理合適嗎?再說協(xié)調,各個展覽項目的主體只要合法經(jīng)營,協(xié)會去協(xié)調誰,以什么樣的原則、以什么樣的機制協(xié)調?業(yè)內的很多人喜歡提德國經(jīng)濟展覽委員會(AUMA),說什么AUMA有很強的協(xié)調能力,對德國展覽市場有規(guī)范作用,其實完全不是這么回事。去問問任何一個德國展覽公司,如果在德國有兩家展覽公司舉辦題材類似的展覽會,AUMA能發(fā)揮多大的協(xié)調作用?一問即知。有人說,“制定行業(yè)標準”總可行吧?筆者真不這么認為。展覽屬于服務業(yè),服務無形性、可變性、易逝性的特點注定了它比較難以實施標準化。德國和許多展覽發(fā)達國家的展覽業(yè)發(fā)展了這么多年,沒聽說有展覽的行業(yè)標準,這絕非偶然。事實上,業(yè)內之前有過標準化方面的嘗試,最后都沒有什么結果,說明展覽業(yè)的標準化在技術上確實難以操作,這是行業(yè)特點決定的。在展覽產(chǎn)業(yè)鏈中,最有可能落地的是針對搭建公司的標準。不過,實在看不出除了展覽館協(xié)會的資質之外還要再搞一個標準的必要性。
找展會信息,就上Vanzol.Com