編輯:肖海波來源:陶城報(bào) 發(fā)表時(shí)間:2015-09-16關(guān)注 次 | 查看所有評(píng)論
內(nèi)容摘要: 中國進(jìn)出口商品交易會(huì),又稱廣交會(huì),創(chuàng)辦于1957年春季迄今已有57年歷史,是中國目前歷史最長、層次最高、規(guī)模最大、商品種類最全、到會(huì)采購商最多且分布國別地區(qū)最廣、成交效果……
中國進(jìn)出口商品交易會(huì),又稱廣交會(huì),創(chuàng)辦于1957年春季迄今已有57年歷史,是中國目前歷史最長、層次最高、規(guī)模最大、商品種類最全、到會(huì)采購商最多且分布國別地區(qū)最廣、成交效果最好、信譽(yù)最佳的綜合性國際貿(mào)易盛會(huì)。
廣交會(huì)每年春秋兩季在廣州舉辦,今年秋季展會(huì)(第118屆)將于10月15日-11月4日分三期舉行,詳見下圖:
由于廣交會(huì)設(shè)定的門檻高,很多中小企業(yè)通過正常渠道申請(qǐng)不到展位,于是游走在有需求卻非法灰色地帶的中介公司應(yīng)運(yùn)而生。據(jù)《陶城報(bào)》報(bào)道:因廣交會(huì)而衍生出來的中介公司多達(dá)五六百家,而每一屆通過中介公司運(yùn)作炒賣的展位,有2萬多個(gè),占廣交會(huì)6萬多個(gè)展位總數(shù)的三分之一。第117屆廣交會(huì)的展位總數(shù)60,228個(gè)。一個(gè)3×3(m)的展位,通過正常渠道申請(qǐng)的價(jià)格不過3萬元左右,而在中介炒作下,可以賣到8到10萬元甚至更高。
按此計(jì)算,每一屆通過中介炒作的廣交會(huì)展位市場價(jià)值高達(dá)20億元左右,這個(gè)巨大的蛋糕,成為中介公司在廣交會(huì)上的狂歡盛宴。隨之發(fā)生的,是每年都有難以統(tǒng)計(jì)的中小企業(yè),被中介公司以各種名義欺騙,少則幾千元,多則幾萬元。
在廣交會(huì)官網(wǎng)首頁顯眼位置的一則聲明:
近來,在互聯(lián)網(wǎng)上有人打著中國進(jìn)出口商品交易會(huì)(廣交會(huì))網(wǎng)站的名義,從事倒賣廣交會(huì)展位的非法活動(dòng),其行為已致使一些不了解情況的中小企業(yè)蒙受經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)嚴(yán)重?fù)p害了廣交會(huì)和中國對(duì)外貿(mào)易中心的崇高聲譽(yù)。為此,本中心再次嚴(yán)正聲明如下:
廣交會(huì)官方網(wǎng)站 www.cantonfair.org.cn 是廣交會(huì)唯一指定的官方網(wǎng)站,由中國對(duì)外貿(mào)易中心獨(dú)家運(yùn)營管理。www.e-cantonfair.com是廣交會(huì)唯一指定的電子商務(wù)業(yè)務(wù)的官方網(wǎng)站。中國對(duì)外貿(mào)易中心未授權(quán)任何單位以廣交會(huì)名義進(jìn)行展位登記或買賣。所有涉及到廣交會(huì)現(xiàn)場展位申請(qǐng)事宜,請(qǐng)通過廣交會(huì)官方網(wǎng)站進(jìn)行申請(qǐng)。在此,提請(qǐng)各企業(yè)提高警惕,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。
中國對(duì)外貿(mào)易中心對(duì)任何有侵權(quán)行為的單位和個(gè)人保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
特此聲明
回顧:行走在灰色地帶的廣交會(huì)中介
來源:陶城報(bào) 作者:肖海波
4月13日,離第117屆廣交會(huì)開展還有兩天。曾欣(化名)懸著的心總算是落地了,她在廣交會(huì)琶洲館9.2館J通道確認(rèn)了自己展位,這個(gè)只有3×3(m)還沒有裝修的攤位,是她花了10.6萬元從中介公司手里買到的。而之前,曾欣上過一次中介公司的當(dāng),她通過另一家中介公司買的位置更好、價(jià)格更便宜的G通道兩個(gè)標(biāo)攤,在開展前一星期被放了鴿子。
2015年4月13日,開展前兩天,廣交會(huì)琶洲館92館,參展的陶瓷企業(yè)正在進(jìn)行布展裝修 肖海波 攝
中介的伎倆是低價(jià)釣魚,臨時(shí)變卦
曾欣是山東淄博一家陶瓷公司駐佛山的出口經(jīng)理,公司決定參加今年的廣交會(huì),今年1月份,曾欣的同事張先生通過朋友聯(lián)系到廣州吉華展覽服務(wù)有限公司(以下簡稱吉華)的業(yè)務(wù)員茍小姐,從該公司訂了兩個(gè)3×3(m)的展位,位置很好,位于9.2號(hào)館G通道,價(jià)格看上去也不貴,兩個(gè)展位一共13萬元。
“平均一個(gè)展位只要6.5萬元,我當(dāng)時(shí)就覺得不對(duì)勁,會(huì)不會(huì)是騙子。”曾欣提出了異議,她以前在一家大型的出口公司工作,參加過很多屆廣交會(huì),以她的經(jīng)驗(yàn),通過中介公司買的廣交會(huì)展位,一般都在8萬到10萬左右。低價(jià)能買到一個(gè)位置很不錯(cuò)的展位,只有一個(gè)可能,就是對(duì)方在用低價(jià)設(shè)套拉客戶,之后再抬價(jià)。在廣交會(huì)上,這樣被騙的事例曾欣看到過不少,曾經(jīng)有不同的中介公司把同一個(gè)攤位賣給了兩家公司,結(jié)果兩家公司為爭攤位直接在廣交會(huì)上大打出手。
因?yàn)榈谝淮螀⒓訌V交會(huì),曾欣其他的同事都沒有經(jīng)驗(yàn),她的異議并沒有得到公司的重視。張先生認(rèn)為,給他介紹的朋友劉先生,自己也在1月份從吉華訂了一個(gè)展位,而且劉先生還特意從山東淄博飛到廣州到吉華公司考察了一次,對(duì)方拿出了營業(yè)執(zhí)照給他看,公司注冊(cè)時(shí)間是2000年,做展覽服務(wù)已經(jīng)有10多年的經(jīng)驗(yàn),吉華還提供了一個(gè)以前的客戶電話,他打電話證實(shí),確實(shí)能拿到展位。
當(dāng)時(shí)劉先生和吉華簽訂了合同,對(duì)方提出的展位價(jià)是6萬元,劉先生砍到5萬元,交了1萬元的訂金。到3月份,吉華通知?jiǎng)⑾壬f展位下來了,“我看了那個(gè)攤位號(hào),位置有點(diǎn)偏,但還是在9.2號(hào)館里面,我就勉強(qiáng)接受了。”劉先生說,對(duì)方提供了展位號(hào)后,他又付了兩2萬元,剩下的2萬元,等拿參展證再付。
1月22日,曾欣所在的公司也和吉華簽訂了合作協(xié)議書。協(xié)議書開頭的內(nèi)容是,“甲方授權(quán)乙方就2015年春季117屆廣交會(huì)的展位調(diào)劑事宜達(dá)成協(xié)議?!焙贤炗喴院螅赖墓靖督o了吉華一半的費(fèi)用即6.5萬元作為定金,余款約定在布展期間交接參展證時(shí)一次性付清。此后,除了發(fā)過一次展館展位圖外,吉華再也沒有提供過關(guān)于展位任何的消息,本來約定好的展位裝修設(shè)計(jì)圖紙,吉華也一直以各種理由推脫。
4月8日,臨近廣交會(huì)開展只有一個(gè)星期了,因?yàn)檎刮恍枰匮b,曾欣的同事張先生從山東淄博趕到廣州,找到吉華公司拿參展證以及商議布展事宜。不料吉華告訴他,先前合同約定好的展位沒有了,要么退定金,要么調(diào)劑其他展館的展位,而且需要再加錢才能拿到。
張先生要求退定金,吉華只退了5.6萬元,剩下的9000元以辦參展證為由不予退還?!澳貌坏秸刮唬覀円獏⒄棺C有什么用?”張先生多次到吉華交涉圍堵,對(duì)方不但不退,還對(duì)其進(jìn)行恐嚇,甚至叫來四個(gè)彪形大漢,把他們從公司轟走。
4月12日,《陶城報(bào)》記者電話聯(lián)系吉華的業(yè)務(wù)員茍小姐,茍小姐在電話中抱屈說,他們也是被同行騙了?!斑@一屆我們被別人騙了,我們好幾個(gè)同行,收了錢就跑了,然后我們自己有很多展位都落空了?!逼埿〗阏f。
2萬多個(gè)展位流出,養(yǎng)活了近600家中介
直到張先生打電話告訴他吉華并沒有拿到展位時(shí),劉先生才知道展位的事沒有他想象得那么順利。他立即給吉華的業(yè)務(wù)員茍小姐打電話,得到了同樣的答復(fù),原來定好的展位沒了。
“對(duì)方給我們調(diào)到了11號(hào)館的一個(gè)展位,另外還要加3.5萬元的展位費(fèi)。我就讓他們把定金退回來,認(rèn)倒霉就算了?!眲⑾壬f,陶瓷企業(yè)的主要展館在9.2號(hào)館,調(diào)劑不是9.2號(hào)館的展位,還要加錢,沒什么意義。劉先生決定不參加廣交會(huì),原本訂好的機(jī)票也改簽,發(fā)往廣州的參展樣品,全部改遷到佛山陶博會(huì)展出。
4月10日,曾欣通過朋友介紹,又在另一家中介公司那里訂了一個(gè)展位,不過價(jià)格要貴了近一倍,同樣是3×3(m)的標(biāo)攤,賣到了10.6萬元。曾欣去這家中介公司看過,這是一家注冊(cè)于2004年的中介公司,對(duì)方說自己很有背景。這個(gè)只有兩間辦公室十來個(gè)人的中介公司,墻上貼著的一條橫幅讓曾欣印象深刻,“橫幅上的內(nèi)容大概意思是,距廣交會(huì)開展還有多少天,公司今年500個(gè)展位,賣出300多個(gè),還有100多個(gè)沒賣出?!痹浪懔斯P賬,倒賣500個(gè)展位,平均一個(gè)展位只算5萬元的差價(jià),中間的利潤也有2500萬元,就算扣除掉中間各種倒賣環(huán)節(jié)的費(fèi)用,也是暴利。
4月13日,離廣交會(huì)開展還有兩天,參展的企業(yè)已開始布展?!短粘菆?bào)》記者來到廣州琶洲館,這里戒備森嚴(yán),每一個(gè)進(jìn)入展館的入口都被封鎖,需要憑參展證或者是籌展證才能進(jìn)入。曾欣早上9點(diǎn)多就已經(jīng)從佛山趕到了琶洲館,一直等到中午12點(diǎn)多鐘,中介公司還是沒有送來參展證,打?qū)Ψ诫娫捯矝]有接,曾欣有點(diǎn)著急,“沒有看到攤位,就放不下心來?!痹勒f,如果自己把參展的樣品拉進(jìn)去,攤位已經(jīng)被別人占了,難不成真要跟人家打一架嗎?
快1點(diǎn)時(shí),記者和曾欣通過6號(hào)館辦證處混進(jìn)了琶洲館內(nèi)。在9.2號(hào)館J通道,曾欣找到了自己的攤位,門楣上寫著的是新疆展團(tuán)一家貿(mào)易公司,這家貿(mào)易公司分配到的兩個(gè)標(biāo)攤,另一個(gè)被佛山一家陶瓷出口貿(mào)易公司以9.5萬元的價(jià)格拿下。而曾欣之前通過吉華訂的G通道兩個(gè)展位,屬于佛山市金地帶瓷業(yè)有限公司,這是一家出口額數(shù)億元的陶瓷出口公司。在曾欣看來,這樣的大出口貿(mào)易公司,不可能將展位賣出來,吉華許諾的展位明顯是欺騙。
在9.2號(hào)館內(nèi),記者發(fā)現(xiàn)買賣展位的情況很明顯,很多展位門楣的公司名稱和展示的公司名稱不相符,甚至行業(yè)類別都相差很遠(yuǎn)。有幾家展位門楣上明明標(biāo)注的是山西某煤炭實(shí)業(yè)公司、深圳某紡織品公司、廣東某茶葉出口公司,而展示的產(chǎn)品卻都是各種瓷磚?!懊餮廴艘豢淳湍芸吹贸鰜恚绻鬓k方要查,沒有查不出的。”曾欣說。
直到下午兩點(diǎn),為曾欣拿到攤位的中介公司業(yè)務(wù)經(jīng)理俞某才過來,但他并沒有帶來曾欣所要的參展證,俞某一再表示,在開展前一定能幫她拿到參展證,但實(shí)際上他也是在說謊。直到第二天,即4月14日,曾欣在展館內(nèi)碰到了吉華的業(yè)務(wù)員茍小姐,將她扭送到了派出所,才從她的包里拿到了參展證,“當(dāng)時(shí)還搜出了一大包其他公司的參展證,派出所沒收了,但派出所并沒有對(duì)她做出其他處理?!痹勒f。
在閑聊中,俞某表示,每一屆廣交會(huì)都有2萬個(gè)展位流出來,養(yǎng)活了廣州近600家中介公司,“雖然廣交會(huì)主辦方是禁止買賣攤位,但是我們這么多中介公司靠這個(gè)吃飯,肯定都有自己的渠道拿到攤位?!庇崮痴f,如果不是中介公司的存在,小企業(yè)根本沒辦法拿到廣交會(huì)的展位。而主辦方對(duì)買賣展位,因法不責(zé)眾,也只能采取默認(rèn)的態(tài)度。
廣交會(huì)一位難求,因門檻過高?
廣交會(huì)展位的問題由來以久,記者通過關(guān)鍵詞“廣交會(huì)展位”、“中介”搜索,得到相關(guān)結(jié)果約122,000條,幾乎每一年都有媒體曝出企業(yè)因購買展位被中介騙的新聞。在福步外貿(mào)論壇,有200多個(gè)帖子專門揭露或者是討論廣交會(huì)防騙術(shù),甚至還開辟了廣交會(huì)中介黑白名單,用來曝光行騙的中介。
作為中國第一大外貿(mào)展,以及外貿(mào)的晴雨表,廣交會(huì)展位因而成為珍貴的稀缺資源。廣交會(huì)主辦方也一直在調(diào)整政策,試圖緩解長期以來突出的展位供求矛盾。自第104屆廣交會(huì)開始,展期將調(diào)整為“一屆三期”,展覽全面移師至琶洲展館,展區(qū)從第102屆的34個(gè)調(diào)整為50個(gè),展位從第102屆的3.2萬個(gè)增加到5.4萬個(gè),發(fā)展到如今的6萬多個(gè)。針對(duì)中小企業(yè)一般性展位,參展準(zhǔn)入“門檻”也在不斷降低,對(duì)沿海區(qū)的貿(mào)易型企業(yè),其出口金額最低標(biāo)準(zhǔn)從原來的300萬美元降低為150萬美元,生產(chǎn)型企業(yè)的出口金額最低標(biāo)準(zhǔn),則從200萬美元降低為75萬美元。
但由于進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)的放開,大量無法達(dá)到廣交會(huì)進(jìn)入門檻的企業(yè)尤其是民營企業(yè),只有通過掛靠、買賣攤位等形式擠進(jìn)廣交會(huì)大門。雖然商務(wù)部降低了參展準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),由于廣交會(huì)攤位的分配與出口額掛鉤,但當(dāng)展位分配到各省商務(wù)廳后,當(dāng)?shù)貢?huì)根據(jù)各自的情況調(diào)整標(biāo)準(zhǔn),一般采用的是量化評(píng)分和優(yōu)選結(jié)合的原則,而不是招標(biāo)形式,往往比商務(wù)部制定的標(biāo)準(zhǔn)要高很多,而且增加了更多的準(zhǔn)入條件。雖然可以通過廣交會(huì)官方網(wǎng)站進(jìn)行申請(qǐng),但就算企業(yè)通過網(wǎng)上參展申請(qǐng)生效,也并不代表獲得展位,展位安排仍然依據(jù)企業(yè)所屬交易團(tuán)通知為準(zhǔn)。
記者在網(wǎng)上查到《山東省交易團(tuán)廣交會(huì)分配性展位安排與管理辦法(試行)》,根據(jù)《辦法》,工業(yè)類流通型企業(yè)達(dá)到300萬美元,非流通型企業(yè)達(dá)到200萬美元得20分,每超過50萬美元加1分,另外還有從知識(shí)產(chǎn)權(quán)、獲獎(jiǎng)情況、認(rèn)證情況等10種量化指標(biāo)進(jìn)行衡量,按得分從高到低分配。這樣的量化評(píng)分的展位分配方式,很大程度上已經(jīng)將許多有參展需求中小型企業(yè)排除在外。為了照顧中小企業(yè),該《辦法》還規(guī)定:參展企業(yè)總數(shù)中可有不超過20%不受展位安排標(biāo)準(zhǔn)限制。同樣,記者查到的深圳、溫州等地相關(guān)部門發(fā)布的交易團(tuán)展位管理辦法,和山東省一樣加入了很多限制條件。
因此,就算企業(yè)能達(dá)到主辦方規(guī)定的參展要求,申請(qǐng)到展位的機(jī)會(huì)依然很小。在溫州市網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái),記者就看到一份溫州某企業(yè)于2015年1月18日提交的《關(guān)于第117屆廣交會(huì)展位分配的申訴函》,對(duì)溫州交易團(tuán)分配的展位表示質(zhì)疑和不滿,該申訴函提到:2014年1月到11月該公司的實(shí)際出口額為794.22萬美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了年出口額500萬美元的官方門檻,當(dāng)?shù)睾硕ǖ臉?biāo)準(zhǔn)為500萬美元,高于商務(wù)部規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。
從以上數(shù)據(jù)來看,該公司分配到一個(gè)展位應(yīng)該是自然而然順理成章的事情。但出乎意料的是,該公司并未得到展位,“更令人匪夷所思的是在獲得展位分配的開發(fā)區(qū)所有22家企業(yè)里,從2014年1月到11月的出口額來比較,僅有5家超過我們企業(yè),而且相對(duì)于獲得展位的相關(guān)6家同行企業(yè),也僅有兩家的出口額超過我們,其余4家的出口額均大幅落后于我公司?!币虼?,該公司認(rèn)為“在這樣一些強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)面前,很難讓我們相信展位分配秉持的是一個(gè)公平公正的原則?!睆亩|(zhì)疑“這是一份未經(jīng)過慎重考慮并且有失公允的公示名單?!?/p>
在采訪中,佛山某出口公司也表達(dá)了類似的觀點(diǎn),“就算是出口額達(dá)到500萬美元以上,也難以求得一個(gè)展位,這中間還有很多不足為外人道的因素存在?!?/p>
如此來看,廣交會(huì)中介長達(dá)十多年的存在,屢禁不止,群體反而不斷發(fā)展壯大,也就有了其生根的土壤和合理性。
或可通過行政訴訟 使展位申請(qǐng)全面放開
4月13日,離廣交會(huì)開展只有兩天。《陶城報(bào)》記者以買展位的企業(yè)負(fù)責(zé)人身份,和一家中介公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理溝通,表示想在9.2號(hào)館拿一個(gè)展位。該業(yè)務(wù)經(jīng)理表示,只能拿到半個(gè)展位,但是價(jià)格已經(jīng)漲到了6萬元。記者一再要求一個(gè)展位的面積,對(duì)方表示現(xiàn)在臨近開展,展位很緊張,不過愿意嘗試去調(diào)劑,但一個(gè)展位的價(jià)格要13萬元。記者以需要向老板請(qǐng)示為由,最后不了了之。
據(jù)該業(yè)務(wù)經(jīng)理透露,他們拿展位的渠道主要是通過企業(yè)申請(qǐng),購買有展位但不想?yún)⒓訌V交會(huì)企業(yè)的展位,或者在同行手里拿展位。記者在網(wǎng)上搜索到的一些中介公司發(fā)布的廣告,其中的業(yè)務(wù)就有“高價(jià)回收攤位”一項(xiàng)。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,調(diào)劑攤位的公司其利潤也不過5%~8%左右,最大受益者還是能拿到攤位卻不需要攤位而拿出來賣的企業(yè)。該人士指出,從賣方市場來看,有些能拿到展位的企業(yè),在連續(xù)多屆參展中,已經(jīng)形成了自己固定的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò),并不看重廣交會(huì)的作用,所以愿意賣掉攤位。也有的企業(yè)處在邊遠(yuǎn)的地區(qū),布展要花費(fèi)一筆不小的費(fèi)用,而產(chǎn)品在廣交會(huì)又并不具備競爭力,還不如把攤位高價(jià)出售。也有參展商談到,商務(wù)部在攤位分配方面,對(duì)西部地區(qū)有一定的扶持,這種整體思路是好的,但有些西部地區(qū)的出口產(chǎn)品有限,把多余的展位賣掉也是不錯(cuò)的選擇。
中介的行為,是否構(gòu)成詐騙?中介的存在,從法律層面上來說,是否合法?為此,記者專門電話采訪了廣州某律師事務(wù)所的律師。該律師表示,界定中介公司是否涉嫌詐騙,要看中介方有沒有履約的能力。如果中介公司本身沒有履約的能力,但為了獲取企業(yè)的利益而虛構(gòu)合同,來騙取錢財(cái),數(shù)額較大的,這種就構(gòu)成合同詐騙罪。
“中介公司存在一個(gè)僥幸的心理,如果拿到就能履行合同,拿不到展位就退錢。從主觀惡意來講,是沒有到達(dá)詐騙罪的嚴(yán)重程度,只是屬于違約。”該律師說,如果中介公司卷款逃跑的話,就是很顯示的詐騙。
中介公司存在的合法性問題,該律師認(rèn)為,雖然廣交會(huì)有規(guī)定嚴(yán)禁買賣展位,但并不意味著中介公司存在的合法性必然喪失。 “廣交會(huì)是一個(gè)展覽性質(zhì)的商業(yè)平臺(tái),但嚴(yán)禁買賣攤位這個(gè)規(guī)定,多多少少給人一種行政化的味道,這并不是充分市場化的行為,從法律層面和市場經(jīng)濟(jì)的角度來說,這條規(guī)定并不是十分恰當(dāng)?!痹撀蓭熣J(rèn)為。
另外,企業(yè)也可以通過民事訴訟或者是行政訴訟的手段,來推動(dòng)商務(wù)部及各地商務(wù)部門對(duì)展位安排管理規(guī)定的修改,使展位申請(qǐng)能更加開放,讓更多有需求的中小型企業(yè)能申請(qǐng)到展位。
2014年11月1日,第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議通過了《關(guān)于修改<中華人民共和國行政訴訟法>的決定》,這次修改擴(kuò)充了在受案范圍上力爭擴(kuò)大,由原來的8項(xiàng)擴(kuò)充為12項(xiàng),其中第8項(xiàng)提到,“認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競爭的”,公民、法人或者其他組織可以提起訴訟,人民法院應(yīng)予以受理。
據(jù)了解,該決定自2015年5月1日起施行,《中華人民共和國行政訴訟法》也將根據(jù)該決定作相應(yīng)修改,重新公布。那么,屆時(shí)或可通過行政訴訟,使展位申請(qǐng)全面放開,價(jià)格更趨合理化。
找展會(huì)信息,就上Vanzol.Com